El libro de Daniel y la tesis macabeo: mi peregrinación personal

Autores/as

  • Jiri Moskala

DOI:

https://doi.org/10.59758/adv.2006.3.1.18

Palabras clave:

Daniel, fecha, tesis macabea, siglo sexto

Resumen

Argumentar a favor de Daniel como autor del libro de Daniel en una Facultad protestante y mostrar su aplicación cristocéntrica no era fácil. Recibí mi grado doctoral en 1990. Dios me dio una victoria abrumadora porque el profesor Heller cambió su modo de pensar-señal de la grandeza de un profesor. Mi tesis y discusiones personales lo ayudaron a ver este asunto desde una perspectiva diferente. Hoy él cree que el libro de Daniel no fue escrito en el siglo segundo. Sin embargo, él preferiría el siglo quinto o cuarto para esa tarea y no el sexto debido a la transmisión oral del texto, aun cuando esto se apoya sobre una presuposición no probada, como él mismo admite. Hoy él abiertamente dice que hay dos puntos de vista sobre la autoría del libro de Daniel. Una es la Tesis Macabea, y la otra la Tesis Persa (o exílica) que dice que el profeta Daniel o alguien de su círculo escribió el libro (como su pupilo o escriba).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

08-11-2021

Número

Sección

Artículos

Categorías

Cómo citar

El libro de Daniel y la tesis macabeo: mi peregrinación personal. (2021). Advenimiento , 3(1), 1-8. https://doi.org/10.59758/adv.2006.3.1.18